邱同學 不要講我不想知道
邱同學 也是～～
吳同學 精蟲怎麼了~~
吳同學 戲看完了~花一個月看完一年多的戲份~~
吳同學 台灣本土文創精華難道沒有意義?
吳同學 用的文體可一點也不通俗喔...
吳同學 就John
雲同學 我也是昨天看了
差點吐死在真善美
畫面太晃了 不蘇湖......
差點吐死在真善美
畫面太晃了 不蘇湖......
雲同學 而且電影院的歐巴桑竟然在最後一幕還沒結束就給我開燈
幹拎良有夠沒水準
幹拎良有夠沒水準
雲同學 不過 其實這部片我看不懂
雲同學 （絕緣體）
雲同學 我知道啊
可是看了沒有很touch到我
然後片中有很多隱喻也看不太懂......
可是看了沒有很touch到我
然後片中有很多隱喻也看不太懂......
陳韋帆 裡面美學的架構我不太懂，但在《驚悚末日》的敘述上，我敢大膽的推論成：「當世界末日就是明天的時候，只有憂鬱症患者可以勇敢的面對。」
雖然我還不是憂鬱症患者，但是我想我大概總有一天會是。但回到《驚悚末日》的主題上，我以為我能理解的基礎在於「我發現了我永遠只能依賴自己」和「不相信愛」這兩點，這個狀態我先稱為「A狀態」（至於這個狀態是不是憂鬱症，我沒有足夠的證明能力）。第一段裡，賈斯汀的婚禮充滿社會化的諷刺，家庭、婚姻、夫妻、老闆、工作，全部都在諷刺「A狀態」下，嘗試進行／維護社會化關係的手段都是不可能的，當然導演可能在說明這個狀態（或指憂鬱症）下的困境。而除了賈斯汀一家血緣以外的人，都能自在的在「社會化的手段」裡面自在活動。
雖然我還不是憂鬱症患者，但是我想我大概總有一天會是。但回到《驚悚末日》的主題上，我以為我能理解的基礎在於「我發現了我永遠只能依賴自己」和「不相信愛」這兩點，這個狀態我先稱為「A狀態」（至於這個狀態是不是憂鬱症，我沒有足夠的證明能力）。第一段裡，賈斯汀的婚禮充滿社會化的諷刺，家庭、婚姻、夫妻、老闆、工作，全部都在諷刺「A狀態」下，嘗試進行／維護社會化關係的手段都是不可能的，當然導演可能在說明這個狀態（或指憂鬱症）下的困境。而除了賈斯汀一家血緣以外的人，都能自在的在「社會化的手段」裡面自在活動。
雲同學 對照你所講的狀態
和導演本人的價值觀
用這個角度作切入
我大概懂了
和導演本人的價值觀
用這個角度作切入
我大概懂了
陳韋帆 第二段的「克萊兒」篇裡，賈斯汀憂鬱症嚴重發作，但在聽到鬱星將帶來末日時，她的症狀就全都康復了。為什麼呢？我想我說過很多次，我期待末日，甚至不希望有明天，我自以為我和賈斯汀是一樣的，因為未來不存在希望，也無法想望未來的絕望，造成嚴重的身心症，但是當未來清晰可見，甚至「可數」，那就失去了對絕望的焦慮。
於是，真正絕望來臨的日子，只有憂鬱症者可以面對。
於是，真正絕望來臨的日子，只有憂鬱症者可以面對。
雲同學 嗯真的跟你一樣
陳韋帆 隱喻的細節就跟山一樣多，開場巨大的日軌（事實上很小）、走不出去的莊園（社會框架）、魔穴（最安全的只有自己心裡的領域）、戀父情節、仇視母親、愚蠢至極的男人、受宰制的兒童、手足間的情仇、仰賴科學的末日....其他音樂/書架上的書/畫作的部份我就不懂了。
雲同學 我好像沒有聽過你說的王國概念
我想我大概有五年沒有喝到這麼茫了，當然是因為酒量差，加上酒精不耐受，所以喝酒都很節制，或是很痛苦，但喝到很有「境界」的茫倒還是第一次，於是半夜就還是很痛苦的爬起床催吐，然後面對止痛藥的考驗（是還沒吃）。
我想我有很大部份錯解了《驚悚末日》，「鬱星」的撞擊應該比較像是「面對憂鬱症」的情境，而憂鬱症被污名化成為「世界末日」一般了，整個《驚悚末日》就是在諷刺大眾對憂鬱症的恐慌與無知。當「鬱星」撞擊時──即憂鬱症襲擊人們時，躲在偽科學和自我安慰後面的人（克萊兒的先生），難逃自殺的下場；但求好死，或是依戀於過去生活美好、親情支持的人（克萊兒），無法逃離於憂鬱症帶來的恐慌感；而選擇面對並守護心裡最珍貴信念，付出愛、理解與關懷的賈斯汀，才能真正面對憂鬱症發作的衝擊。
但是拉斯‧馮‧提爾也明白的描述了憂鬱症發作時（即鬱星的撞擊），將宛如世界末日一般，沒有逃脫、迴避的可能。
或許，真的就只能活在那樣的「驚悚末日」裡。
我想我有很大部份錯解了《驚悚末日》，「鬱星」的撞擊應該比較像是「面對憂鬱症」的情境，而憂鬱症被污名化成為「世界末日」一般了，整個《驚悚末日》就是在諷刺大眾對憂鬱症的恐慌與無知。當「鬱星」撞擊時──即憂鬱症襲擊人們時，躲在偽科學和自我安慰後面的人（克萊兒的先生），難逃自殺的下場；但求好死，或是依戀於過去生活美好、親情支持的人（克萊兒），無法逃離於憂鬱症帶來的恐慌感；而選擇面對並守護心裡最珍貴信念，付出愛、理解與關懷的賈斯汀，才能真正面對憂鬱症發作的衝擊。
但是拉斯‧馮‧提爾也明白的描述了憂鬱症發作時（即鬱星的撞擊），將宛如世界末日一般，沒有逃脫、迴避的可能。
或許，真的就只能活在那樣的「驚悚末日」裡。
陳韋帆 還有兩個比較重要的隱喻：1.兒童是沒有憂鬱的，所以鬱星的來臨對兒童（克萊兒的兒子）影響，反而是兒童總會最先敏銳的發覺父母的變異，所以克萊兒的兒子「發明」了觀察鬱星動靜的簡易器材，而兒童面對父母的變故（死亡、恐慌）也只能默默承受，直到賈斯汀為他建造最安全的「魔穴」。2.鬱星非常巨大，但是在描述和地球相撞的過程裡，沒有想像中的「劇烈」，例如大海嘯（全部的場景就在一個海邊的莊園）、空氣燃燒、大地崩裂、人飛走，都沒有，我想或許也意味著真正憂鬱症來襲的情況，或許不如大眾觀感中的天崩地裂。
陳韋帆 唸臨心的帥氣毛同學（腹肌指數1?）提供的指正：兒童/青少年也是會有憂鬱
不過我認為在《驚悚末日》裡，克萊兒的兒子並沒有（立即
陳韋帆 唸臨心的帥氣毛同學（腹肌指數1?）提供的指正：兒童/青少年也是會有憂鬱
不過我認為在《驚悚末日》裡，克萊兒的兒子並沒有（立即
沒有留言:
張貼留言